Filósofos

“El Kirchnerismo es Menemismo con Derechos Humanos”

Lejos de ser un Sócrates moderno uno de los personajes más curiosos de nuestra cultura nacional (no menos curiosa) se lanza con una frase que este mes circuló por algunos medios como una provocación a los análisis políticos, más interesados en transcurrir los días sin levantar polvareda, que en lograr cierta objetividad. Es cierto que es muy difícil tener claridad en los análisis cuando se está transcurriendo el período histórico que se quiere analizar. También es verdad que como concepto es muy exagerado asegurar que el kichnerismos es igual que el menemismo. Comenzando por el estilo de gobernar y pasando por el rol que tiene el Estado (aunque cuestionable) hoy no se puede comparar al menemismo de entonces. Menemismo que tuvo muy buenas relaciones con quien se muestra hoy como un antagonista. Pero ¿qué tanto han cambiado las cosas y qué tan diferentes somos nosotros como sociedad?. Sin referirnos a las responsabilidades individuales que nos dejan tranquilos(yo no lo voté) pero como colectivo ¿cuándo dejamos de ser aquellos que fuimos?¿de un día para otro?. ¿O nos adaptamos a las necesidades de estos tiempos? estos tiempos necesitaban de la desdramatización de algunos temas que quedaban negados en el colectivo. El lugar que ocupan los Derechos Humanos era una necesidad ante tanta negación e impunidad. Negación a la cual adherimos durante 10 años.
En el plano económico …¿el modelo de liberalismo y de corrupción ha dejado de serlo o solo se ha adaptado a estos tiempos?
¿Qué es el kichnerismos si tenemos que hablar de períodos? Se han modificado el modelo económico tanto como para plantearse como la antitesis del menemismo?
Lo que se ha hecho en materia de DH es una de sus banderas a las cuales es muy difícil no adherir, pero los subsidios a las empresas privatizadas, la falta de una politica impositiva clara revelan el lugar de privilegio que siguen teniendo los mismos sectores económicos.
La intervención del Estado en el área social es un avance muy grande sobre un terreno abandonado, pero su adscripción a las mismas formas clientelares como una repetición de una forma de acumular poder no ha cambiado ni un centímetro. El aporte de parte de una generación joven de dirigentes se contrasta con las alianzas con lo peor del peronismo del conurbano.
Perón recibía a los montoneros y abría la puerta a los nazis perseguidos. Escuchaba a la JP y anidaba a lo que sería la Triple A.
No es comparable..¡ ya lo se !!! pero K se reúne con las madres un día y después cede al negocio de las prepagas de una manera vergonzosa. Hace uno de los mejores discurso en su asunción y luego defiende la indefendible gestión del INDEC.
Se autoproclama de la nueva política y tiene entre sus filas a personajes de reputación dudosa.
Un periodista que marcó una época no por su prestigio sino por formador de opinión (no la mía) Bernardo Neustad decía en la defensa de Menem algo así como que Perón si viviera sería privatizador….y ¿si vivera en estos tiempos sería como Kichner? Lo que planteo no es un semejanza de tipo de líderes sino más bien al Peronismo como maquinaria de construcción de poder adaptándose a los tiempos y a las circunstancias: ayer olvido y hoy progresismo. Será para tanto o se me va la mano como a Capusoto?
En el libro “La Novela Menemista” * la autora hace un llamado con los dichos de Zuleta Puceiro a Pagina 12 en 1999
“Como Roca y Frondizi, Carlos Menem recibirá el castigo que el doble discurso argentino destina al amoralismo de los pragmáticos. Sin embargo, como Perón, gozará de la condescendencia con que, a la distancia, se festeja el talento camaleónico de quienes supieron adaptarse a la dialéctica de los cambios profundos”
Me comienzo a leer un poco exagerado pero de todas maneras me parece interesante pensar el presente en función de algunas contradicciones porque después cuando es pasado todos vamos sobre él con la autoridad de la cosa pasada. Así todavía nos preguntamos como es posible que haya tantos antimenemistas hoy, cuando en los 90 no se sabía nada de ellos. Que será la vida de los antik de hoy?
Bueno mientras tanto seguimos esperando las palabras de Alfredo Casero, la Hiena Barrios y Heber Ludueña para opinar un poco …ya que es gratis.

R.H.

* Luciana Vázquez “La Novela de Menem. Ensayo sobre la década incorregible. Editorial Sudamericana